چاپ

پیام فارس - مدیر مرکز حافظ شناسی در واکنش به خبر پیدا شدن نسخه خطی دیوان حافظ در آمستردام هلند، گفت که هر اثر قدیمی که در پیوند با سخنوران گذشته‌ی ایران پیدا شود، شایسته توجه است و می‌تواند مفید باشد.

کاووس حسنلی در خصوص خبری که اخیرا در شبکه‌های مختلف در مورد پیدا شدن نسخه‌ی قدیمی دیوان حافظ منتشر شده است، گفت: نسخه‌های خطی پایه‌ی بسیاری از داوری‌ها در باره متون ادبی است. اما اهمیت و حساسیت این موضوع باعث شده در طول تاریخ همواره مورد سوء استفاده‌ی سودجویان نیز قرار بگیرد.
این استاد دانشگاه شیراز گفت: اول و قبل از هر گونه داوری علمی در مورد اصالت این نسخه باید به اصل نسخه دسترسی داشت. بسیاری از این‌گونه خبرها برآمده از تبلیغات رسانه‌ای‌ست.
او ادامه داد: دوم اینکه چنانچه اخبار منتشر شده درست باشد و تاریخ کتابت نسخه 1462 میلادی یعنی 866 هجری باشد، می‌تواند نسخه‌ای قابل اعتنا تلقی شود. اما معلوم نیست این نسخه چه میزان از اشعار حافظ را در برمی‌گیرد.
حسنلی اضافه کرد: مهم‌تر از آن اینکه از نسخه‌های دیوان حافظ دست‌کم سی نسخه الان موجود است که قبل از این تاریخ کتابت شده. مثلاً نسخه‌ی شادروان خلخالی مربوط به سال 827 است و دیوان‌هایی که امروزه از حافظ در دسترس مردم قرار دارد؛ از جمله تصحیح شادروان قزوینی و زنده‌یاد خانلری، از این نسخه استفاده کرده‌اند.
این حافظ پژوه ادامه داد: شادروان سلیم نیساری نسخه‌های خطی دیوان حافظ مربوط به قرن نهم را در کتابی با همین نام معرفی کرده‌اند که مرکز حافظ‌شناسی در سال 1380 آن را منتشر کرده است.
مدیر مرکز حافظ شناسی گفت: بی‌گمان هر اثر قدیمی که در پیوند با سخنوران گذشته‌ی ایران پیدا شود، شایسته‌ی توجه است و می‌تواند مفید باشد. در مورد شعر حافظ شیرازی هم که از افتخارات بین‌المللی مردم ایران به شمار می‌رود این موضوع مهم و حساسیت‌برانگیز است.
حسنلی خاطرنشان کرد: در مجموع این نسخه اگر هم کاملا معتبر و اصیل باشد، به اندازه‌ی تبلیغاتی که در رسانه‌های رسمی و غیر رسمی از آن شده است، نمی‌تواند تاثیری در روند حافظ‌شناسی داشته باشد. زیرا بعید است در میان نسخه‌های موجود سده‌ی نهم حرف تازه‌ای داشته باشد.